運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
12件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1977-04-20 第80回国会 衆議院 決算委員会 第16号

吉岡(孝)政府委員 戦後米軍政府のもとにおける所有権認定作業の方法でございますが、これはまず、一九四六年二月二十八日付で、琉球列島米国海軍軍政本部指令第一二一号「土地所有権関係資料蒐集に関する件」というのが発せられております。これに基づきまして、字とか村に土地所有権委員会というものが設けられ、これがそれぞれ土地所有権申請を受けて所要の調査を行ったわけであります。  

吉岡孝行

1977-04-08 第80回国会 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号

吉岡(孝)政府委員 米軍により行われました土地所有権確認作業でありますが、これはまず一九四六年二月二十八日、琉球列島米国海軍軍政本部指令第百二十一号というのが出されておりますが、この指令に基づいて行われたわけであります。それによりますと、字及び村土地所有権委員会というものがつくられまして、それがいろいろと調査を行い、それでいろいろ所有権申請の受け付けを行ったわけであります。

吉岡孝行

1977-03-17 第80回国会 衆議院 予算委員会 第24号

吉岡(孝)政府委員 戦後、一九四六年二月二十八日付琉球列島米国海軍軍政本部指令百二十一号というのがあります。それに基づきましていろいろ字とか村に土地所有権委員会というのが設けられたわけです。それで、それに基づいて調査した結果、一九五〇年四月十四日に、同じく琉球列島米国軍政本部特別布告第三十六号「土地所有権証明に関する特別布告」というのが出されました。

吉岡孝行

1973-07-19 第71回国会 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第11号

次に、旧琉球列島米国土地裁判所管轄に属する請求権は、中断することなく、土地裁判所後任機関により処理されることとなっております。この後任機関につきましては後ほど御説明申し上げたいと存じます。三番目に、外国人請求に関する米国法律に該当する請求権は、引き続き沖繩にあります各軍の外国損害賠償請求委員会によって処理されることになっております。

大河原良雄

1973-04-20 第71回国会 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第6号

また、旧琉球列島米国土地裁判所管轄に属する請求権は、中断することなく、ただいま申し上げた土地裁判所後任機関によって処理されることになるわけであります。  三番目に、外国人請求に関する米国法律に該当する請求権は、引き続き沖繩にある各軍の外国損害賠償請求委員会によって処理されます。  

大河原良雄

1973-02-28 第71回国会 衆議院 外務委員会 第3号

また、旧琉球列島米国土地裁判所管轄に属します請求権は、中断することなく、土地裁判所後任機関により処理されるということになっておりまして、目下その機関の設立の準備が急がれているところでございます。また、外国人請求に関する米国法律に該当する請求権は、引き続き沖繩にありまする各軍の外国損害賠償請求委員会、これによって処理されることになっております。

大河原良雄

1971-12-28 第67回国会 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 閉会後第1号

説明員井川克一君) 十七件の訴願の一つでございますが、読谷漁業協同組合漁業補償請求訴願は、旧漁業権が一九四七年一月三十一日期間満了により消滅した後、その再付与が得られなかったこと及び琉球漁業法施行後も従前の水域米軍の射爆演習水域となっていたため、同水域については漁業権が付与されなかったことの両点を理由として、一九六六年二月に琉球列島米国土地裁判所に係属されたものでございます。

井川克一

1971-12-22 第67回国会 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会公聴会 第1号

これはもう布令二十号と全く同じでありまして、布令二十号も補償の条件についてのみ琉球列島米国土地裁判所訴願することを許すと、土地政府が使用することの是非は、琉球列島米国土地裁判所に与えるものと解してはならないと、こういうふうになっておるわけです。ですから、布令二十号のかわりにといいますか、それを継続した形でこの公共用地暫定使用法案というものが設定されている。

新里恵二

1971-11-13 第67回国会 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号

ここにあるのは琉球列島米国土地裁判所裁決書のコピーですけれども、この中にもちゃんとすべての、とはっきり出てきているわけです。個個の、とかなんとか全然出てきていない。これがやはりずらっと出てまして、英語で書かれておりますけれども、この一番のポイントとなるところ、十九条の関係のところ、これはこういうふうになっております。

中川嘉美

1967-12-16 第57回国会 衆議院 沖縄問題等に関する特別委員会 第3号

それとあと、百十六号の問題を発展さしていく意味で、今後の課題とする意味で、私自身もひとつ検討しておきたいと思いますけれども、第二種、第三種、第四種の被用者に対する使用者というのは、それぞれ米国政府代行機関琉球列島米国軍要員及び米国政府請負業者であるということは、布令から理解できる。第一種被用者について、布令のどの条文からも、一体使用者は何かということが明確ではない。

中谷鉄也

  • 1